宗馥莉被3名自称同父异母弟妹告状 卷入150亿遗产大战！娃哈哈复兴

　　娃哈哈集团掌门东谈主宗馥莉，正卷入一场遗产大战。

　　娃哈哈献艺袭取之战，宗馥莉被自称“同父异母弟妹”告状

　　征引关联报谈称，2025年7月，宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗继盛（Jerry Zong）三东谈主，将娃哈哈集团现任董事长、宗庆后之女宗馥莉（Kelly Fuli Zong）告状至香港法庭——三位原告被他们的讼师证据为是宗馥莉的“同父异母昆季姐妹”，他们正寻求一项禁令，坚苦宗馥莉解决汇丰银行账户内的金钱，并催讨其父宗庆青年前应承的21亿好意思元（约合150亿元东谈主民币）信赖权益。

（图源：香港法则机构网站截图）

　　原告的讼师称，三东谈主也同期向杭州一家法院拿告状讼，以确保其各自每笔价值7亿好意思元的信赖权益。

　　需要指出的是，原告示意，宗庆后曾带领下属在香港汇丰银行配置信赖，自后当资金不实时，还要求其助手将东谈主民币兑换成好意思元。

　　解除2024年头，该汇丰银行账户余额约18亿好意思元。其中一份法律文献暴露，解除2024年5月，约有110万好意思元从汇丰银行账户中被转出。

　　三位原告肯求法庭冻结该汇丰银行账户，并要求宗馥莉尊重其父亲的遗嘱，支付数百万好意思元的金钱利息，并补偿他们因诊疗资金而产生的亏蚀。

　　不外，宗馥莉的讼师团队对此热烈反对。宗馥莉的讼师称，宗馥莉不袭取这些字据，而况宗庆后并莫得向她发出带领。

　　在公众的过往印象中，“布鞋首富”宗庆后的家庭关系浅显：太太施幼珍、独女宗馥莉。

　　21世纪经济报谈记者了解到，娃哈哈集团经管层对外成立的多家投资主体，其中一家名为广元金信投资有限公司，该公司股权结构中，宗馥莉握股60%，现货白银投资杜建英握股40%。

　　此外，如娃哈哈集团关联公司沈阳娃哈哈荣泰食物有限公司的三位董事辞别为杜建英、宗继昌、宗婕莉。

　　访佛的，宗继昌的身影还出当今南京娃哈哈饮料有限公司、双城娃哈哈乳品有限公司、大理娃哈哈饮料有限公司等多家娃哈哈集团关联公司中。

　　如斯看来，尽管宗馥莉已庄重接任娃哈哈集团董事长、总司理等职务，但其交班之路似乎莫得那么获胜。面临三位“同父异母昆季姐妹”的出现，宗馥莉若那儿理复杂的关系？能否坐稳“交班东谈主”的位置？

　　而“中国饮料大王”宗庆后的宽广遗产分拨，也将充满变数。

　　关于上述遗产纠纷，7月13日，南齐记者计划娃哈哈关系职责主谈主员进行求证，娃哈哈方面示意：“眷属里面事务，与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何回报口径或关系复兴。”

　　原告讼师：宗庆后曾暗里承认三名子女“宗氏血脉”

　　这次事件中，群众祥和的一大焦点口角婚生子女是否与婚生子女（宗馥莉）享有十足对等的袭取权/信赖受益权？

　　据南边齐市报，原告方讼师指出，宗庆后晚年曾在私东谈主景观承认三名子女的“宗氏血脉”，并理论应承“不会亏待”，但遗嘱见证东谈主清一色为娃哈哈高管，无眷属成员署名，才智存在过失。

　　非婚生子女是否同等享有袭取权？

　　法律界东谈主士指出，根据《民法典》第1127条，非婚生子女享有与婚生子女同等权益。但尽管法律原则上对等，扩充中则频频遭受贫窭。另外，三名原告需通过DNA刚烈或生前抚育字据证据亲子关系，且需推翻宗馥莉宣称的境外金钱一谈归其总共的遗嘱实质。

　　此外，信赖的灵验性及条目解读也至关进军：信赖文献的具体条目怎样端正？配置时是否正当灵验？是否充分推敲了总共法定袭取东谈主的权益？是否存在诓骗、羁系或宗庆后真谛示意不信得过的情况？这些齐将影响该诉讼案件的判决恶果。

　　法律界东谈主士以为，这起纠纷触及利益高大，历程会很漫长，需经考字据交换、庭审、亲子刚烈、信赖文献审查等，恶果存在概略情趣，但两边妥协难度较高。

　　关系报谈

　　21亿好意思元遗产纠纷 宗馥莉和“同父异母”三弟妹对簿公堂

　　宗庆后被爆3名非婚生子女！母亲为娃哈哈前高管 宗馥莉被告上法庭

• 宗馥
• 同辐
• 一幕
• 3名
• 自称